我们的了解情况，掌握SW方程式的用户并不多，实际上，你掌握了，用途也不大，原因在于SW的方程式设计，有点反人类，掌握的人不多，这原因就在于它的操作太复杂，软件指导教程中，出了一个例子，只有1个零件，2个实体，仅仅为了实现这么简单的东西，恐怕没有20分钟的操作，也没什么可能实现。更何况于装配，零件数量的加倍，难度不是加倍，在你查找编辑过程中，这个难度可能是指数级的变化。
如routing一样，SW的方程是我们不那么推荐的产品，因为学会了，你也用不上，操作的时间成本太高太高
SWTDO的参数化系统，我们无法简化你的设计逻辑，无法简化你的尺寸关系逻辑，但我们大幅压缩了你的设置操作的时间成本。
换句话，你的逻辑思路在sw方程中，是很难用上的，但在TDO中则无使用障碍。
再具体一点
用SW原生方法，提取一个参数过程举例：（在低版本，反倒这个过程好像是可以简化一些）
- 找到尺寸，编辑尺寸，复制尺寸名，粘贴入方程式，打开相关附件（这可能是装配，可能是零件）复制部件名称，打开方程部件，管理方程式，粘贴附件名称到方程，打引号
复制代码
TDO提取参数过程
- 找到尺寸，提取
复制代码
大概不到1/5的操作，实际上，当大量操作方程式的过程中，在原生方法，不断的不断的打断设计的思路的时候，这个1/5可能还要有个附加系数
在关系方程式的设计过程中，TDO不需要设计反复切换操作环境，不需要用户对参数所需持有主的不断打开，编辑，复制粘贴，所有需求函数统一于操作界面，生成和使用过程我们可谈为精炼，这得益于我们的数据库和基于用户需求（必然需求的操作界面）