讲一讲Solidworks的曲面设计，本文不太适合完全不懂SW曲面的，对有一些曲面基础的，或许有用。
最近几年，我们没少跟曲面较劲，所以就写写Solidworks曲面设计的一些体会，别人做外观，用犀牛、max……，sw是有点不伦不类，用sw搞ID的，我没见过，有做ID用SW的，请务必举手，咱哭一抱吧。
我讲这几方面，也是个提纲：
- 电脑
- 有用的特征命令
- 特征命令出问题了怎么考虑、注意事项
- 客户的验收
一 讲电脑
对于建模，多核没用，专业显卡用途不大，只有内存和高主频CPU效果还是挺明显的。渲染、仿真肯定都有用了。但曲面建模，高主频是绝对的主力要素，曲面的三角形数量制约文件大小，建模是单核处理，所以这主频，能多高就多高，越高越好，绝不会浪费。
二 有用，或者说常用的特征命令
曲面特征中，最常用的，是边界曲面和等距曲面。
边界曲面是个面子，等距曲面，最主要其实是0等距，也就是借用面，无论拆面还是缝面，都经常用，很多时候放样曲面可以替代边界曲面，而且效果出人意料的好。
三，做面出问题了，怎么考虑
做曲面，很容易出问题，咱想的应该是一个很合理的曲面建设，但经常建不出来，怎么办呢？
- 拆，把我们认为应该一个步骤出来的曲面，拆成两个、三个或者更多，一块一块的出，用手画个太阳，一笔一个圈，画个月亮，也就两笔，但用软件，很多时候，你可能需要10笔，才能把一个圆勾出来，才能正常的出一个面。
- 软件的想法，很多时候和人的那种想当然，处理是不同的，具个例子，0度和360度位置，按你我的想法是一样的，13.23和13.23/1相同，都是正常人的一般理解，但软件判断不同，咱们的思路很局限，遇到这种情况，思路一定要会转弯，会假设，假设什么呢？在同等条件下，如果参数变化了，我们的脑中的表达式，是不是完全相同。
- 曲率，面相切，很重要，有很多时候，我们曲面建模不成，其实并不是你当前步骤出了问题，而是前面的父特征出了问题，父特征并没有完全定义。
- 曲线能不能完全定义？能的。只要不怕麻烦，其实曲线也是可以完全定义的。很多时候虽然不需要，但当出问题的时候，可以在这上面检查一下。
插入——规划的重要
讲讲top-down设计，自顶向下，参考设计，意思很接近。概略的说，大概是这么几个步骤：
画外观，分割，保存装配，零部件的细化设计。
这也是给id结果出结构的一般步骤。不管你用creo，catia大概都这么个套路，相比其他3d软件，sw在曲面上最大弱项，我觉得是太消耗PC资源，上面说了，假如你没有个很高的主频，假设你做一个零件，做200个特征，做到后边，像我手头的破本子，更新一个特征要150秒，最恶心的这还是个无限叠加的过程，等到你想吐的时候，就一定要考虑，我们是先做实体细化，还是在分割后的零件上细化，你要考虑你的手里的机器的承受能力。假设你的PC巨牛无匹，或者你做的产品很简单，并不需要上百个特征才能完成，那实体细化，当然是最好的，因为不会影响你后边修改图纸的问题，但如果你的电脑很残，做得产品又极为复杂，那就得考虑零件上细化。有很多时候，两步走，要比一步到位更加省时省力。
Solidworks曲面设计
以前说过，这种参考式设计，或许比eDrawings的保护版权，更加保护版权。图说什么叫自顶向下设计
保护到什么程度，手里拿着一年前自己的原图，当时拆分了3遍，到头来自己都不会修改，哈哈哈，希望你有个好记性。如果你做多步拆分，我挺相信，你如果不去指点，很少有人动得了你的图。
四 客户验收
有的甲方，在我们接设计之前，提这么个要求，他想让我们一边设计，一边他那检查，这无可厚非。但也带来了问题：
如果是做曲面设计，初期的外观实体，在我们没有切割之前，做的就是多实体零件，多实体，在其他的浏览器上，包括eDrawings的exe检查文件，都没办法让甲方检查内部结构，这怎么办？
这个解决，需要咱们在设计之初，就首先规划好部件的拆分，假如初期将零部件的拆分，规划得妥妥的，可以直接将多实体，直接切割做成装配，因为装配的参考目标，仍然在原始文件上，我们可以一边修改原始文件，一边更新装配，这样就不用每次甲方要求检查，从0给他做一个装配，只需要做个装配的更新，发布个exe，就可以随时配合甲方的检查需求。只是一旦你初期部件拆分规划错误，也就只能给甲方现做一个了。
SW的曲面设计，在我们手里，到现在做了七八个产品了，从家居电器，医疗产品，美容设备，到AGV，无人车，SW真比其他软件烂么？也不见得烂出什么数量级去。SW有一些专做曲面的插件，我们倒是没去研究，不敢贸然评价好与不好，只是从网上能下载到各式各样的曲面文件，各位也应该能想到，SW的曲面或许也能应付一般的产品。
《solidworks正树问答500+》231，自顶向下、参考设计
《Solidworks正树问答500+》图说什么叫自顶向下设计
